پروفسور چینی هشدار میدهد: حمله به ایران = پایان شوک و ترس آمریکا. چرا جنگ با ایران به جنگ جهانی سوم منجر نمیشود؟
پروفسور جیانگ شوئهچین
اول- ادعاها 
۱. حمله آمریکا به ایران فاجعهبار خواهد بود و به جای پیروزی سریع (شوک و ترس)، هژمونی آمریکا را نابود میکند و اعتبار نظامیاش را برای همیشه از بین میبرد.
۲. ایران برای جنگ تمامعیار آماده است: با موشکهای بالستیک، پهپادهای پیشرفته، ایدئولوژی شیعه مبتنی بر شهادت و فرهنگ مقاومت؛ این جنگ «تا مرگ» خواهد بود نه مانند عراق ۲۰۰۳.
۳. آمریکا فاقد ظرفیتهای لازم برای پیروزی است: تولید صنعتی ضعیف (انتقال به چین)، اراده سیاسی پایین، لجستیک ناکافی، روحیه سربازان شکننده و عدم حمایت جهانی.
۴. جنگ جهانی سوم بعید است زیرا روسیه و چین بازیگران محاسبهگر هستند و منافعشان در حفظ ایران (نفت ارزان، امنیت منطقهای، توازن قدرت) ایجاب میکند مداخله کنند اما نه به شکل تشدید هستهای یا تمامعیار.
۵. جنگهای آمریکا علیه کشورهایی بدون بانک مرکزی مستقل (مانند ایران) بخشی از پروژه حفظ سرمایهداری فراملی و کنترل اقتصادی جهانی است؛ تاریخ این الگو را تأیید میکند.
دوم- استدلالها 
۱. شوک و ترس در عراق ۲۰۰۳ کار کرد چون عراق بیابان بود، ارتش منظم داشت و تحریمشده بود؛ ایران سه برابر بزرگتر، کوهستانی، دارای ارتش نامنظم، موشکهای دقیق و پهپادهای ارزان است؛ آمریکا نمیتواند با بمباران هوایی پیروز شود و نیاز به اشغال زمینی طولانی دارد.
۲. ضعف صنعتی آمریکا: تولید تانک، گلوله و تجهیزات سنگین به چین منتقل شده؛ چین برای آمریکا تسلیحات نمیسازد؛ جنگ مدرن صنعتی است و آمریکا در جنگ طولانی شکست میخورد.
۳. اراده سیاسی و روحیه: آمریکاییها کینهای از ایرانیها ندارند؛ ایرانیها پس از ترور سلیمانی خویشتنداری نشان دادند و مذاکره کردند اما ترامپ رد کرد؛ بسیج عمومی برای جنگ غیرممکن است و سربازان آمریکایی احتمال فرگینگ (خودزنی یا مقاومت داخلی) دارند؛ در مقابل، فرهنگ شیعه ایران بر شهادت و مقاومت تأکید دارد (جنگ ایران-عراق نمونه است).
۴. لجستیک و جغرافیا: ایران نیاز به اشغال واقعی دارد نه فقط بمباران؛ خطر گروگانگیری ۱۰۰ هزار سرباز آمریکایی، انزوای جهانی و عدم ائتلاف (برخلاف عراق) وجود دارد.
۵. محاسبه روسیه و چین: روسیه برای امنیت مسلمانان جنوب و چین برای نفت ارزان ایران (۸۰ درصد صادرات ایران به چین) مداخله میکنند؛ آنها جنگ را طولانی میکنند تا آمریکا را فرسوده کنند بدون ورود مستقیم به جنگ هستهای.
۶. تاریخ و الگو: جنگها علیه کشورهایی بدون بانک مرکزی مستقل برای حفظ سلطه دلار و سرمایهداری فراملی است؛ ضدسامیتیسم تاریخی هم برای تشویق مهاجرت یهودیان به فلسطین استفاده شد نه نفرت خالص.
سوم- شواهد و قرائن 
۱. مقایسه تاریخی: عراق ۲۰۰۳ (بیابان، تحریم، ارتش منظم) موفق بود؛ ویتنام فرگینگ داشت؛ جنگ ایران-عراق ایران با تفنگ در برابر نیروی برتر جنگید و مقاومت کرد.
۲. رویدادهای اخیر: خویشتنداری ایران پس از ترور سلیمانی؛ مذاکرات هستهای که ترامپ رد کرد؛ استراتژی روسیه در اوکراین (پیشروی آهسته برای فرسایش غرب).
۳. وابستگی اقتصادی: ۸۰ درصد نفت ایران ارزان به چین میرود؛ قطع آن اقتصاد چین را تهدید میکند.
۴. اسناد تاریخی: یادداشتهای صهیونیستی درباره همکاری با هیتلر برای مهاجرت یهودیان؛ کنترل اقتصادی آلمان پیش از هیتلر توسط بانک تسویه بینالمللی.
۵. نقل قولهای کلیدی پروفسور جیانگ:
- «آمریکا ظرفیت تولیدش را به چین منتقل کرده؛ چین تانک و گلوله برای ارتش آمریکا نمیسازد.»
- «ایرانیها خویشتنداری فوقالعاده نشان دادند... ترامپ همیشه مذاکره را رد کرد.»
- «ضدسامیتیسم یعنی یهودیان را به اسرائیل بفرستید و ما را تنها بگذارید.»
- «روسیه و چین محاسبهگر هستند؛ آنها نمیخواهند جنگ جهانی سوم شود اما ایران را از دست نمیدهند.»
چهارم- نتایج 
۱. حمله به ایران به جای پیروزی سریع، به جنگ فرسایشی، پرهزینه و شکستخورده تبدیل میشود: اعتراض داخلی آمریکا، روحیه پایین سربازان، انزوای جهانی و خطر مداخله محدود روسیه/چین.
۲. این جنگ هژمونی آمریکا را برای همیشه نابود میکند؛ جهان چندقطبیتر میشود و اعتبار «شوک و ترس» از بین میرود.
۳. جنگ جهانی سوم محتمل نیست چون روسیه و چین به جای تشدید هستهای، آمریکا را با جنگ نیابتی و اقتصادی فرسوده میکنند.
۴. آمریکا باید محاسبه واقعی کند؛ جنگ با دشمنان ایدئولوژیک و آماده (مانند ایران) اشتباه استراتژیک فاجعهبار است.
۵. زنگ خطر پروفسور جیانگ: این جنگ نه پایان جهان، بلکه پایان دوران تکقطبی آمریکا و آغاز عصر جدید توازن قدرت به نفع شرق خواهد بود. 
