Trump growing frustrated with limits of Iran military options, sources say
Washington — President Trump has grown increasingly frustrated with what aides describe as the limits of military leverage against Iran, according to multiple sources familiar with the matter who spoke to CBS News under condition of anonymity to discuss national security issues.
Unlike previous targeted operations, including the recent one removing Venezuelan leader Nicolás Maduro from power, Mr. Trump has been told that any strike on Tehran's assets would almost certainly not be a singular, decisive blow. Instead, limited strikes could open the door to a wider confrontation — one that risks drawing the United States into a protracted conflict in the Middle East.
Axios first reported details of the president's frustrations.
President Trump, in a social media post refuted any reports that Gen. Dan Caine, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, "is against us going to War with Iran." Caine, he said, "would like not to see War but, if a decision is made on going against Iran at a Military level, it is his opinion that it will be something easily won."
Mr. Trump said Caine "has not spoken of not doing Iran, or even the fake limited strikes that I have been reading about, he only knows one thing, how to WIN and, if he is told to do so, he will be leading the pack."
A senior military official told CBS News that military planners are providing unbiased advice. The White House referred CBS News to the president's social media post.
At the heart of the president's impatience is a desire for a forceful action that would reset the diplomatic table. He has pressed advisers for options that would deliver a punishing strike — one substantial enough, in his view, to compel Iranian leaders to return to negotiations under more favorable terms for Washington. But military planners have cautioned that such an outcome cannot be guaranteed.
The Free Press: Donald Trump's Iran Trap
In private meetings, Caine has advised Mr. Trump that a sustained military campaign against Iran could carry significant repercussions, such as retaliation from Tehran and its proxies against U.S. forces and allies, and it could spiral into a drawn-out engagement requiring additional American troops and resources.
Over the weekend, special envoy Steve Witkoff told Lara Trump in an interview on Fox News that Mr. Trump is "curious" about why Iranians "haven't capitulated."
"Why, under this sort of pressure, with the amount of sea power, naval power that we have over there, why they haven't come to us and said, 'We profess that we don't want to be — we don't want a weapon. So, here's what we're prepared to do.' And yet, it's hard to sort of get them to that place," Witkoff said.
In recent weeks, the U.S. has greatly expanded its military posture across the region. The USS Gerald R. Ford carrier strike group and its flotilla of warships are expected to position themselves within range of Iranian territory, joining the USS Abraham Lincoln carrier strike group and other aircraft squadrons stationed at bases throughout the Persian Gulf. Patriot and Terminal High Altitude Area Defense systems have been reinforced to protect American troops and regional allies from potential retaliation.
Pentagon officials say the deployments are defensive and designed to deter escalation, yet the scale and tempo of the build up underscore that any strike in Iran would almost certainly trigger a response whether through missile attacks, maritime harassment in the Strait of Hormuz, or proxy forces operating in Iraq, Syria and elsewhere.
The meetings unfolding inside the White House regarding Iran reflect a broader tension between political objectives and military realities. While the president seeks a dramatic show of force to strengthen his hand in negotiations, senior commanders have emphasized that wars rarely unfold according to script and that even carefully calibrated strikes can produce unpredictable consequences.
For now, the buildup of U.S. military hardware continues as contingency plans are refined. Whether it culminates in a limited strike or remains a posture of deterrence may depend less on the president's frustration than on Tehran's next move and ultimately on how much risk Washington is prepared to bear.
منابع میگویند ترامپ از محدودیتهای گزینههای نظامی علیه ایران ناامید شده است
نوشتهی النور واتسون، جنیفر جیکوبز، جیمز لاپورتا
بهروزرسانیشده در: ۲۳ فوریه ۲۰۲۶ / ۷:۳۲ بعد از ظهر به وقت شرق آمریکا / اخبار سیبیاس
اخبار سیبیاس را در گوگل اضافه کنید
واشنگتن - به گفتهی چندین منبع آگاه که به شرط ناشناس ماندن با سیبیاس نیوز صحبت کردند تا در مورد مسائل امنیت ملی صحبت کنند، رئیس جمهور ترامپ به طور فزایندهای از آنچه دستیارانشان آن را محدودیتهای اهرم نظامی علیه ایران توصیف میکنند، ناامید شده است.
برخلاف عملیات هدفمند قبلی، از جمله عملیات اخیر که منجر به برکناری نیکلاس مادورو، رهبر ونزوئلا، از قدرت شد، به آقای ترامپ گفته شده است که هرگونه حمله به داراییهای تهران تقریباً مطمئناً یک ضربهی واحد و قاطع نخواهد بود. در عوض، حملات محدود میتواند در را به روی یک رویارویی گستردهتر باز کند - رویاروییای که خطر کشاندن ایالات متحده به یک درگیری طولانی در خاورمیانه را به همراه دارد.
آکسیوس برای اولین بار جزئیات ناامیدیهای رئیس جمهور را گزارش کرد.
پرزیدنت ترامپ در یک پست در شبکههای اجتماعی، هرگونه گزارش مبنی بر اینکه ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش، «مخالف جنگ با ایران است» را رد کرد. او گفت کین «دوست ندارد شاهد جنگ باشد، اما اگر تصمیمی برای جنگیدن علیه ایران در سطح نظامی گرفته شود، نظر او این است که پیروزی در آن آسان خواهد بود.»
آقای ترامپ گفت کین «درباره عدم حمله به ایران یا حتی حملات محدود ساختگی که من درباره آنها خواندهام صحبت نکرده است، او فقط یک چیز میداند، چگونه پیروز شود و اگر به او گفته شود که این کار را انجام دهد، او رهبری گروه را بر عهده خواهد گرفت.»
یک مقام ارشد نظامی به سیبیاس نیوز گفت که برنامهریزان نظامی مشاوره بیطرفانهای ارائه میدهند. کاخ سفید سیبیاس نیوز را به پست شبکههای اجتماعی رئیسجمهور ارجاع داد.
در قلب بیصبری رئیسجمهور، تمایل به یک اقدام قهری وجود دارد که میز دیپلماسی را از نو تنظیم کند. او مشاورانش را برای گزینههایی که منجر به یک حمله تنبیهی شود، تحت فشار قرار داده است - حملهای که از نظر او به اندازه کافی قابل توجه باشد تا رهبران ایران را مجبور به بازگشت به مذاکرات تحت شرایط مطلوبتر برای واشنگتن کند. اما برنامهریزان نظامی هشدار دادهاند که چنین نتیجهای را نمیتوان تضمین کرد.
مطبوعات آزاد: تله ایران دونالد ترامپ
کین در جلسات خصوصی به آقای ترامپ توصیه کرده است که یک کمپین نظامی مداوم علیه ایران میتواند عواقب قابل توجهی مانند انتقام تهران و نیروهای نیابتی آن علیه نیروهای آمریکایی و متحدانش داشته باشد و میتواند به یک درگیری طولانی مدت تبدیل شود که نیاز به نیروها و منابع بیشتر آمریکایی دارد.
در طول آخر هفته، استیو ویتکاف، فرستاده ویژه، در مصاحبهای با فاکس نیوز به لارا ترامپ گفت که آقای ترامپ "کنجکاو" است که چرا ایرانیها "تسلیم نشدهاند".
ویتکاف گفت: «چرا، تحت این نوع فشار، با این میزان قدرت دریایی، نیروی دریایی که ما در آنجا داریم، چرا آنها به ما مراجعه نکردهاند و نگفتهاند: «ما اعتراف میکنیم که نمیخواهیم - ما سلاح نمیخواهیم. بنابراین، این کاری است که ما آماده انجام آن هستیم.» و با این حال، رساندن آنها به آن نقطه دشوار است.»
در هفتههای اخیر، ایالات متحده به طور قابل توجهی استقرار نظامی خود را در سراسر منطقه گسترش داده است. انتظار میرود گروه ضربت ناو هواپیمابر یو اس اس جرالد آر. فورد و ناوگان کشتیهای جنگی آن در محدوده قلمرو ایران قرار گیرند و به گروه ضربت ناو هواپیمابر یو اس اس آبراهام لینکلن و سایر اسکادرانهای هواپیمابر مستقر در پایگاههای سراسر خلیج فارس بپیوندند. سیستمهای پاتریوت و دفاع منطقهای ارتفاع بالا برای محافظت از نیروهای آمریکایی و متحدان منطقهای در برابر تلافی احتمالی تقویت شدهاند.
مقامات پنتاگون میگویند که این استقرارها دفاعی هستند و برای جلوگیری از تشدید تنش طراحی شدهاند، با این حال، مقیاس و سرعت این افزایش نیروها تأکید میکند که هرگونه حملهای به ایران تقریباً به طور قطع واکنشی را چه از طریق حملات موشکی، آزار و اذیت دریایی در تنگه هرمز یا نیروهای نیابتی فعال در عراق، سوریه و جاهای دیگر به دنبال خواهد داشت.
جلسات در حال برگزاری در کاخ سفید در مورد ایران، نشاندهنده تنش گستردهتر بین اهداف سیاسی و واقعیتهای نظامی است. در حالی که رئیس جمهور به دنبال نمایش قدرت چشمگیر برای تقویت موضع خود در مذاکرات است، فرماندهان ارشد تأکید کردهاند که جنگها به ندرت طبق سناریو پیش میروند و حتی حملات دقیق و حساب شده نیز میتوانند عواقب غیرقابل پیشبینی به همراه داشته باشند.
در حال حاضر، افزایش سختافزار نظامی ایالات متحده با اصلاح برنامههای احتمالی ادامه دارد. اینکه آیا این امر به یک حمله محدود منجر شود یا به عنوان یک موضع بازدارندگی باقی بماند، ممکن است کمتر به ناامیدی رئیس جمهور و بیشتر به حرکت بعدی تهران و در نهایت به میزان ریسکی که واشنگتن آماده تحمل آن است، بستگی داشته باشد.
