ترامپ در حال عقب نشینی از جنگ اسرائیل علیه ایران برای تبدیل ایران به یک «دولت ورشکسته» است: تجاوز اسرائیلی/آمریکایی به ایران هیچ ربطی به سلاح هسته ای نداشت، بلکه برای تغییر رژیم و نابودی ایران بود که به باتلاق ترامپ تبدیل شدآنا کاسپاریان
۱- ادعاها۱.۱ ترامپ ممکن است از ایده بازگشایی تنگه هرمز صرفنظر کند، چون این تنگه عملاً برای دشمنان ایران بسته شده است.
۱.۲ بن شاپیرو از اظهارات ترامپ ناراضی است، زیرا نشانه عقبنشینی احتمالی آمریکا از جنگ است.
۱.۳ هدف اعلامشده اولیه (تغییر رژیم در ۴ تا ۶ هفته) کاملاً غیرواقعی بوده و جنگ طولانی خواهد شد.
۱.۴ ترامپ مرتباً حرف خود را نقض میکند و گفتههایش غیرقابل اعتماد است.
۱.۵ آمریکا به دلیل فشار اسرائیل وارد این جنگ احمقانه شده و حالا مسئولیت را به اروپا و کشورهای خلیج پاس میدهد.
۱.۶ این جنگ هیچ سودی برای مردم آمریکا ندارد و تنها به نفع اسرائیل است.
۱.۷ جنگ باعث افزایش شدید قیمت بنزین (۳۵ درصد)، تورم و مشکلات اقتصادی شدید برای آمریکاییهای عادی شده است.
۱.۸ اسرائیل جنگ را طولانی میکند چون به دنبال تبدیل ایران به یک دولت ورشکسته (failed state) است.
۱.۹ مذاکرات دیپلماتیک جدی قبل از حمله وجود داشت و ایران آماده امتیازات بزرگ بود، اما آمریکا حمله کرد.
۱.۱۰ این جنگ هرگز درباره سلاح هستهای نبود، بلکه همیشه درباره تغییر رژیم یا نابودی ایران بوده است.
۲- استدلالها۲.۱ استدلال درباره عقبنشینی ترامپ:
ترامپ و دستیارانش ارزیابی کردند که بازگشایی تنگه، درگیری را فراتر از timeline ۴ تا ۶ هفتهای او میبرد. کاسپاریان استدلال میکند که این نشاندهنده شکست برنامه جنگ سریع و غیرواقعی است.
۲.۲ استدلال درباره تناقضات ترامپ:
«او حرف خودش رو از هر دو طرف دهنش میزنه... هرگز نمیدونی چی رو باور کنی چون مرتباً خودش رو نقض میکنه.»
او استدلال میکند که اظهارات ترامپ غیرقابل اعتماد است و باید با احتیاط بررسی شود.
۲.۳ استدلال درباره پاس دادن مسئولیت:
«همه کشورهایی که نمیتونن سوخت جت بگیرن... برید تنگه رو بگیرید. آمریکا دیگه اونجا نیست تا کمکتون کنه.»
کاسپاریان استدلال میکند که آمریکا جنگ را شروع کرده اما حالا مسئولیت را به دیگران پاس میدهد که غیرمنصفانه و غیرمنطقی است.
۲.۴ استدلال درباره بیفایده بودن جنگ برای آمریکا:
«تا حالا هیچ مدرکی ندیدم که این جنگ به هر شکلی به نفع مردم آمریکا باشه... چون درست نیست.»
او با مقایسه هزینههای اقتصادی و انسانی، استدلال میکند که جنگ تنها به ضرر مردم عادی آمریکاست.
۲.۵ استدلال درباره ریشه واقعی جنگ:
«این جنگ هرگز درباره سلاح هستهای نبود... همیشه درباره تغییر رژیم یا تبدیل ایران به یک دولت ورشکسته بوده.»
کاسپاریان استدلال میکند که حتی وقتی ایران آماده امتیازات بزرگ بود، حمله انجام شد چون هدف واقعی رژیمچنج بود.
۳- شواهد۳.۱ شواهد گزارش والاستریت ژورنال:
«در روزهای اخیر، ترامپ و دستیارانش ارزیابی کردند که مأموریت بازگشایی نقطه خفهکننده، درگیری را فراتر از timeline ۴ تا ۶ هفتهای او میبرد.»
۳.۲ شواهد اظهارات ترامپ در Truth Social:
«همه کشورهایی که نمیتونن سوخت جت بگیرن... برید تنگه رو بگیرید. آمریکا دیگه اونجا نیست تا کمکتون کنه. ایران عملاً نابود شده. بخش سخت تموم شده. برید نفت خودتون رو بگیرید.»
۳.۳ شواهد وضعیت اقتصادی:
«قیمت بنزین قبل از حمله کمتر از ۳ دلار بود، حالا بیش از ۴ دلار شده... افزایش ۳۵ درصدی.»
همچنین: «S&P 500 تمام سود ۷ ماه اخیرش رو از دست داده» و «قیمت نفت ۵۵ درصد افزایش داشته.»
۳.۴ شواهد مذاکرات پیش از حمله:
«روزها قبل از حمله، میانجی عمانی گفت ایران آماده امتیازات خیلی بزرگ به آمریکا بود... حتی بیشتر از چیزی که دولت اوباما در برجام گرفته بود.»
۳.۵ شواهد نظر مردم عادی:
«من به ایران اهمیت نمیدم. فقط نمیخوام بنزین گرونتر بدم.» (نقل از یک پدر بیکار در دیترویت)
۴- نتایج۴.۱.سیاست ترامپ در جنگ ایران پر از تناقض است و فاقد برنامه واقعبینانه برای پایان سریع درگیری است.
۴.۲ . آمریکا در باتلاقی گیر کرده که خروج از آن دشوار است و اسرائیل جنگ را طولانی میکند تا به هدف خود (ایران ورشکسته) برسد.
۴. جنگ باعث تورم، افزایش قیمت بنزین و مشکلات شدید برای خانوارهای آمریکایی شده و سالها طول میکشد تا زیرساختهای نفتی بازسازی شود.
۴.۴. آمریکا به جای خدمت به مردم خود، در حال خدمت به منافع اسرائیل است و این باعث از دست رفتن اعتماد متحدان و مردم آمریکا شده است.
۴.۵. این جنگ نمونهای از فریب رسانهای و «تعصب عادیگرایی» است؛ مردم باید فراتر از روایتهای یکطرفه بروند تا واقعیت فاجعهآمیز اقتصادی و انسانی را ببینند.
