ترامپ دیوانه با دولت سرطانی فاسدش چون به هیچیک از اهدافش در تجاوز به ایران دست نیافتند، به دنبال کمتحقیرآمیزترین راه خروج اند تا ادعای پیروزی کنندجیمز اوبراین
۱- ادعاها۱.۱ ترامپ بخش پنهان سیاست خود را بلند میگوید.
۱.۲ دموکراتها کشور آمریکا را در خطر قرار دادهاند چون به این درگیری «جنگ» میگویند.
۱.۳ دولت ترامپ عمداً از کلمه «جنگ» اجتناب میکند و آن را «عملیات نظامی» مینامد.
۱.۴ هدف اعلامشده عملیات (تغییر رژیم یا نابودی کامل تواناییهای نظامی ایران) محقق نشده است.
۱.۵ ترامپ به دنبال کمتحقیرآمیزترین راه خروج است تا ادعای پیروزی کند.
۱.۶ یکی از اعضای ارشد رژیم ترامپ چند هفته پیش از حمله، دستور سرمایهگذاری بزرگ در شرکتهای دفاعی داده است.
۱.۷ فایننشال تایمز معتبرترین روزنامه انگلیسیزبان جهان است.
۱.۸ ما در یک «دنیای موازی» زندگی میکنیم که حتی نمیتوان به این درگیری «جنگ» گفت.
۱.۹ هیچکس (حتی کارشناسان) نمیداند این جنگ چگونه پایان مییابد، چون با یک «دیوانه» طرف هستیم.
۱.۱۰ فساد مانند سرطان تمام نهادهای رژیم ترامپ را در بر گرفته است.
۱.۱۱ ناتو ممکن است به دلیل این جنگ از درون فرو بپاشد.
۱.۱۲ جهان در حال تجربه جابهجاییهای اساسی ژئوپلیتیکی است که بازگشت به وضعیت قبلی را غیرممکن میکند.
۲- استدلالها۲.۱ استدلال درباره اجتناب از کلمه «جنگ»: «دموکراتها دارن کشور ما رو تو این دوره در خطر بزرگی قرار میدن، دورهای که خودشون بهش میگن جنگ... ما بهش میگیم عملیات نظامی... مارکو روبیو خبرنامه رو نگرفته.»
او استدلال میکند که اجتناب از کلمه جنگ، تلاش برای دور زدن نیاز به مجوز دموکراتیک است.
۲.۲ استدلال درباره شکست اهداف اعلامشده: «آیا تغییر رژیم بود؟ آیا نابودی کامل همه تواناییهای نظامیشون بود؟... چون هیچکدوم اتفاق نیفتاده.»
او منطقاً نشان میدهد که اهداف اولیه اعلامشده توسط رئیسجمهور محقق نشده و بنابراین ادعاهای پیروزی دروغ است.
۲.۳ استدلال درباره جستجوی راه خروج: «من شرط میبندم که اون فقط دنبال کمتحقیرآمیزترین راه خروج هست... تو ذهن بههمریخته خودش، کمترین دروغ بودن رو داشته باشه.»
او با تحلیل روانشناختی ترامپ، استدلال میکند که تصمیمات بعدی تنها برای حفظ ظاهر پیروزی است.
۲.۴ استدلال درباره معامله داخلی : «کدوم عضو ارشد رژیم دونالد ترامپ... دستور داده... سرمایهگذاری خیلی بزرگ تو شرکتهای عمده دفاعی انجام بده؟... شما نمیتونید یکی رو انتخاب کنید.»
او استدلال میکند که عدم امکان شناسایی فرد خاص، نشاندهنده عمق فساد سیستمی است.
۲.۵ استدلال درباره دنیای موازی و دیوانگی: «ما الان تو یه دنیای موازی زندگی میکنیم... دارن به یه دیوانه نگاه میکنن... جواب تو به خوبی هر کس دیگهای هست، چون هیچکس نمیدونه.»
او با مقایسه با فیلم «نگاه نکن بالا»، استدلال میکند که وضعیت فراتر از تحلیل عقلانی معمولی است.
۲.۶ استدلال درباره سرطان فساد:
«این دقیقاً نشون میده وقتی سرطان یه نهاد رو بگیره، در نهایت همه چیز تحت تأثیر قرار میگیره.»
او فساد را به صورت استعاری به سرطان تشبیه میکند که کل سیستم را آلوده کرده است.
۳- شواهد۳.۱ شواهد کلامی ترامپ: «اونا این کار رو به دو دلیل انجام میدن... من از کلمه جنگ استفاده نمیکنم چون... باید مجوز بگیری. پس من از کلمه عملیات نظامی استفاده میکنم.»
۳.۲ شواهد گزارش فایننشال تایمز: «فایننشال تایمز... با سه نفر آشنا با موضوع صحبت کرده... دستور داده با بلکراک تماس بگیره درباره سرمایهگذاری چند میلیون دلاری... صندوق سهام ۳.۲ میلیارد دلاری.»
۳.۳ شواهد انکار کاخ سفید: «کاخ سفید تکذیب کرده، ولی فایننشال تایمز... گزارش دادن.»
۳.۴ شواهد واکنش بازار و قانون: «این موضوع داخل بلکراک پرچم خورده، چون اونا هنوز به قانون اهمیت میدن.»
۳.۵ شواهد تماسهای تلفنی شنوندگان (مثل مت): «ناتو... ممکنه از آمریکا جدا بشه... اروپاییها نمیخوان درگیر بشن.»
۴- نتایج۴.۱. این درگیری یک جنگ واقعی است که دولت ترامپ نمیتواند آن را بپذیرد، چون فاقد مجوز دموکراتیک است.
۴.۲. ترامپ در حال جستجوی راه خروج تحقیرآمیز است و ممکن است با فرستادن نیرو به زمین، ادعای پیروزی کاذب کند.
۴.۳. فساد در بالاترین سطوح رژیم ترامپ به حدی عمیق است که حتی شناسایی فرد متخلف دشوار شده است.
۴.۴. این جنگ میتواند منجر به فروپاشی ناتو، جابهجایی قدرت به سمت چین و روسیه، و تغییرات اساسی در نظم جهانی شود که بازگشت به وضعیت قبلی را غیرممکن میکند.
۴.۵. ما در موقعیتی هستیم که «عقلانیت معمولی» دیگر کار نمیکند و «تعصب عادیگرایی» خطرناک است؛ باید مانند شخصیتهای فیلم «نگاه نکن بالا» به واقعیت فاجعهآمیز نگاه کنیم.
