۱۴۰۵ فروردین ۲۰, پنجشنبه

 

اسپوتنیک روسیه: آیا فتوای خامنه‌ای در مورد ممنوعیت سلاح هسته‌ای هنوز معتبر است؟

به نوشتۀ خبرگزاری اسپوتنیک «با توجه به اینکه موجودیت ملت و تمدن ایران در خطر است»، شاید جمهوری اسلامی «جز رفتن به سمت مسیر کره شمالی» و توسل به سلاح هسته‌ای چارۀ دیگری نداشته باشد.

عکس ماهواره‌ای از مرکز هسته‌ای نطنز - ۷ مارس ۲۰۲۶
عکس ماهواره‌ای از مرکز هسته‌ای نطنز - ۷ مارس ۲۰۲۶ AP
تبلیغ بازرگانی

سایت فارسی خبرگزاری روسی اسپوتنیک در مقاله‌ای تحت عنوان «آیا فتوای شهید خامنه‌ای در باره تسلیحات هسته‌ای هنوز اعتبار دارد؟»، ابتدا توضیح می‌دهد که در فقه شیعه، مراجع تقلید می‌توانند احکام مذهبی را بر حسب شرایط زمانه تغییر دهند.

سپس عماد آبشناس، نویسندۀ این مطلب گوشزد می‌کند: «اینکه دونالد ترامپ تصمیم داشت یک تمدن را از روی کره زمین محو کند به نوعی تهدید به استفاده از تسلیحات کشتار جمعی هسته‌ای بر علیه ۹۰ میلیون انسان به حساب می‌آید.»

وی می‌افزاید که در پایان جنگ جهانی دوم، هنگامی که آمریکا «بیش از دویست‌هزار غیر‌نظامی ژاپنی را با بمب‌های هسته‌ای خود قتل عام کرد، نه فقط هیچکس این اقدام آمریکا را محکوم نکرد بلکه امروزه آمریکایی‌ها در حضور نخست وزیر ژاپن در کاخ سفید به این کار خود می‌بالند و ژاپنی‌ها را به سخره می‌گیرند.»

تحلیل‌گر اسپوتینک می‌نویسد: «وقتی هیچ قانونی بر جهان حکم‌فرما نیست و فقط قانون جنگل وجود دارد، بسیاری این سؤال را مطرح می‌کنند که چه چیزی به جز داشتن تسلیحات هسته‌ای می‌تواند موجودیت و امنیت ملت ایران را تامین کند؟»

او می‌پرسد اگر اسرائیل یکباره تصمیم بگیرد «جنگ اتمی علیه ایران راه بیاندازد» چه خواهد شد؟

عماد آبشناس در پایان مقاله‌اش ادعا می‌کند که «امروزه بسیاری باور دارند با توجه به شرایط روز و با توجه به اینکه موجودیت ملت و تمدن ایران در خطر است، ترامپ و نتانیاهو چاره‌ای برای ایران به جز رفتن به سمت مسیر کره شمالی نگذاشته‌اند و چون اقتضائات زمانه تغییر کرده و فتوای رهبر شهید مربوط به زمان خود بوده، حکومت ایران مجبور است برای حفظ موجودیت ملت و تمدن ایرانی سریع دست به کار شود و مسیر کره شمالی را به هر قیمتی شده پی بگیرد...»

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

معلوم نیست خط دنبال‌شده توسط خبرگزاری اسپوتنیک تا چه حد نظرات دولت روسیه را منعکس می‌کند.

مسکو از شکست استراتژیک آمریکا سخن می‌گوید

روزنامۀ فرانسوی فیگارو با نقل نظرهای کارشناسان و صاحب‌نظران نزدیک به کرملین می‌نویسد که این محافل معتقدند ایالات متحده در جنگ اخیر به اهدافش نرسیده و در عمل شکست خورده است. به همین دلیل هم اکثر این صاحب‌نظران نسبت به ادامۀ آتش‌بس چندان خوش‌بین نیستند.

روسلان پوخوف، رئیس «مرکز بررسی‌های راهبردی و فن‌آوری» که به وزارت دفاع روسیه نزدیک است می‌گوید: «اگر حتی بخشی از طرح ایران برای آتش‌بس به اجرا درآید، پایان این جنگ بزرگ‌ترین شکست استراتژیک آمریکا بعد از ویتنام خواهد بود.»

پاول کوچکین، کارشناس امور آمریکا در مسکو معقتد است که «این آتش‌بس می‌تواند به عنوان تلاشی از سوی دونالد ترامپ برای خریدن وقت تفسیر شود تا بعداً دوباره ایران را تحت فشار قرار دهد.»

فئودور لوکیانف، تحلیل‌گر نزدیک به پوتین نیز تأکید می‌کند: «هنوز خیلی زود است که از پایان جنگ حرف بزنیم.»