جنگ علیه ایران، مُهر پایانی بر حضور نظامی آمریکا در منطقه
سفیر پیشین آمریکا در عربستان تأکید کرد که کشورهای حوزه خلیج فارس دیگر تمایلی به میزبانی از پایگاه‌های آمریکایی ندارند.
؛ سفیر پیشین آمریکا در عربستان چاس فریمن روز یکشنبه در مصاحبه با برنامه دیالوگ وُرکس (dialogue works) به بررسی وضعیت درگیری‌ها در غرب آسیا پرداخت.
وی ابتدا با ردِّ گزارش‌ها از احتمال استفاده از بمب‌های موآب (MOAB موسوم به "مادر همه بمب‌ها") در کوه کلنگ ایران گفت: «برای تفسیر صحبت‌ها درباره «مادر همه بمب‌ها»، موسوم به موآب، باید گفت که این برای انحراف توجه است.»
دیپلمات آمریکایی شرح داد: «یک تفسیر مثبت وجود دارد: استفاده از یک سلاح متعارف با آن قدرت نشان می‌دهد که از سلاح هسته‌ای استفاده نخواهد شد. این یک تفسیرِ ممکن است. تفسیر دیگر این است: از آنجا که نمی‌توان با موآب به کوه کلنگ نفوذ کرد، موآب یک سلاح نفوذگر (سنگرشکن) نیست و سلاحی است که برای مسطح کردن ساختمان‌ها و کشتار انبوه طراحی‌شده، انداختن آن روی کوه کلنگ نمایشی خواهد بود، اما هیچ تأثیر جدی به تأسیسات زیر کوه کلنگ نمی‌گذارد. پس این هم ممکن است یک انحراف توجه باشد.»
فریمن تأکید کرد که در صورت حمله به زیرساخت‌های ایران، تهران پاسخی قاطعانه به تجاوزات خواهد داد و گفت: «فکر می‌کنم در یک قلمرو ناشناخته هستیم. آنچه روشن است این است که ایران پاسخی تمام‌عیار خواهد داد. درباره طرح آمریکا و اسرائیل زیاد نمی‌دانیم، اما به نظر می‌رسد که زیرساخت‌های حیاتی، از جمله زیرساخت‌های انرژی در ایران را مدنظر دارند.»
اما دیپلمات آمریکایی درباره چنین حملاتی هشدار داد و تأکید کرد: «اگر چنین باشد... داریم درباره دستکم پنج تا هفت سال تورم بسیار بالای قیمت انرژی صحبت می‌کنیم، زیرا درباره احتمال از دست رفتن بلندمدت نفت خلیج فارس صحبت می‌کنیم.»
وی درباره خسارت هنگفت عربستان به‌خاطر درگیری با یمن گفت: «در حالی که تأسیسات تا حد امکان تعمیر می‌شوند، برخی برآوردها از خسارتی که انصارالله تاکنون در عربستان سعودی وارد کرده است، به دو تریلیون دلار هزینه بازسازی می‌رسد.»
چاس فریمن شرح داد: «آنچه بین انصارالله و سعودی‌ها می‌گذرد آموزنده است. انصارالله هیچ زیرساخت جدی‌ای ندارد. می‌توانید هر چقدر بخواهید یمن را بمباران کنید و این آسیب چندانی به یمنی‌ها نمی‌زند. صرفاً مردم را می‌کشد. انصارالله را به‌طور چشمگیری تضعیف نمی‌کند. اما عربستان سعودی سرمایه‌گذاری عظیمی در زیرساخت‌ها دارد: هواپیما، فرودگاه‌ها، جاده‌ها، پل‌ها، تأسیسات نفتی، تأسیسات گازی، دانشگاه‌ها، کاخ‌ها، پایگاه‌های هوایی، تأسیسات نظامی که همه‌شان در دسترس انصارالله هستند.»
وی در این باره تأکید کرد که عربستان نمی‌تواند در این جنگ پیروز شود و افزود: «انصارالله هم به خط لوله شرق-غرب در عربستان سعودی آسیب جدی زده و عرضه نفتی را که قرار بود در ینبع در دریای سرخ بارگیری شود قطع کرده، و هم به مقر آرامکو در ظهران و آبقیق حمله کرده که بزرگ‌ترین نقطه تبادل در کل شبکه تأسیسات نفتی سعودی است. پس این جنگی است که عربستان سعودی نمی‌تواند ببرد. در این زمینه، بسیار قابل توجه است که ظاهراً انصارالله از طریق عمانی‌ها آتش‌بس پنج‌روزه‌ای به عربستان پیشنهاد داده و سعودی‌ها آن را رد کرده‌اند.»
دیپلمات آمریکایی با اشاره به کمبود گاز در قاره اروپا به دلیل بسته شدن تنگه باب‌المندب و در نتیجه، کاهش تردد کشتی‌ها از کانال سوئز اظهار داشت: «این زمستان بسیار بدی خواهد بود. آن‌ها گاز طبیعی مورد نیاز برای گرم کردن خانه‌ها و کارخانه‌ها و ساختمان‌های اداری خود در زمستان را ندارند. عرضه‌ها بسیار محدود است. کانال سوئز مسیر اصلی انرژی است، نه فقط عرضه انرژی برای اروپا، بلکه کشتی‌های کانتینری که از آسیا به اروپا می‌روند.»
وی درباره تشدید تنش‌ها پیرامون یمن هشدار داد و گفت: «تا به امروز، انصارالله فقط کشتی‌های سعودی و کشتی‌های ورودی و خروجی از عربستان سعودی را محاصره کرده است. فکر می‌کنم یکی دو اشتباه کرده‌اند، اما عموماً سعی کرده‌اند فقط این محدودیت را اعمال کنند. اگر جنگ گسترده‌تری باشد، کاملاً ممکن است که انصارالله یک بار دیگر، مثل قبل، همه کشتی‌های عبوری از باب‌المندب را در هر دو جهت محاصره کند، چه از اروپا از طریق کانال سوئز و به دریای عرب، اقیانوس هند و نقاط فراتر از آن، و چه کشتی‌هایی که در جهت دیگر می‌روند: کشتی‌های کانتینری، کشتی‌های پر از سوخت و مانند آن.»
دیپلمات آمریکایی با ردِّ احتمال تسلیم شدن ایران تأکید کرد: «فکر می‌کنم از دید نظامی دلیل بسیار کمی وجود دارد که باور کنیم که چیزی بتواند ایران را به زانو درآورد.»
وی با اشاره به وضعیت پایگاه‌های آمریکا در منطقه گفت: «معتقدم نقش حفاظتی ایالات متحده در غرب آسیا و به‌ویژه خلیج فارس احتمالاً موضوعی متعلق به گذشته خواهد بود. در این رابطه می‌دانم که ایالات متحده ظاهراً در حال کاهش نیرو و عقب‌نشینی و خارج کردن نظامیانی است که هنوز در پایگاه‌های خلیج فارس هستند، یعنی تخلیه آن پایگاه‌ها.»
چاس فریمن شرح داد: «فکر می‌کنم در بلندمدت این وضعیت پایدار نیست. اما در کوتاه‌مدت انجام این کار به‌خوبی ممکن است بازتاب خواسته کشورهای عربی خلیج فارس باشد: از اینجا بروید تا حمله‌ای را که نمی‌توانیم با آن مقابله کنیم را به سمت ما جذب نکنید.»
دیپلمات آمریکایی گفت: «به عبارت دیگر، شاید عرب‌های خلیج فارس سعی می‌کنند احتمال حمله ایران به آن‌ها را، به‌جای (حمله) به اسرائیل یا اردن، کاهش دهند. پس نمی‌دانم آیا این کار را خواهند کرد و نمی‌دانم کاهش نیرو چقدر بوده، اما همان‌طور که قبلاً گفتم، فکر می‌کنم وقتی این جنگ تمام شود، هیچگونه حضور نظامی آمریکایی در خلیج فارس وجود نخواهد داشت، زیرا کشورهایی که میزبان آن بوده‌اند دیگر نمی‌خواهند میزبان باشند.»
تحلیلگران مختلف با اشاره به پاسخ موشکی و پهپادی ایران به تجاوزات نظامی، عملکرد پایگاه‌های آمریکا در منطقه را زیر سوال برده‌اند. کارشناسان در این باره خاطرنشان کردند که این پایگاه‌ها به جای محافظت از کشورهای حاشیه خلیج فارس، آن‌ها را به اهداف حملات تبدیل کرده است.
#آمریکا
See less
